Ateliers réhabi(li)ter

Habiter est un besoin fondamental qui se questionne à l’aune de la rareté foncière, du désir de poser ses valises ici ou là-bas, de la capacité d’investissement, du besoin ou de l’envie de rénover, de transformer le tissu bâti, mais aussi de la capacité, pour chacun, de jongler entre proximité des services, accessibilité, lien à la nature ou encore énergie à consacrer à son lieu de vie. Et bien d’autres éléments encore. Ces paramètres varient au gré de multiples données personnelles et des nécessités collectives. 

Habiter… sous quelle(s) mode(s) : où se localiser ? Quels sont les paramètres qui entrent en ligne de compte pour choisir son lieu de vie, et transformer celui-ci ? Quelles formes notre habitat peut-il prendre ? Comment croiser les paramètres individuels et la nécessité de réhabiliter notre territoire, ce bien collectif épuisable ?  

Ces questions étaient au centre de la table lors de trois ateliers qui se tenaient à Chaumont-Gistoux les 27.04, 23.05 et 06.06.2023 avec des panels citoyens.

La première étape invitait à situer le contexte d’urbanisation de Chaumont-Gistoux et à faire émerger les défis qui s’y posent spécifiquement. Cette mise en contexte visait à aborder ensuite la réflexion sur le choix de localisation résidentielle : quel lieu choisir pour quel(s) mode(s) d’habiter ?

Lors de la deuxième soirée, c’est le rapport entre nos besoins d’habiter et les formes de logement et lieux de vie que l’on peut trouver, chercher, offrir et/ou encourager qui était au coeur des échanges. Une belle et vaste question déclinée sous différents angles. 

La troisième rencontre emmenait les participant vers une réflexion étayée sur les modes d’habiter à Chaumont-Gistoux. On y a croisé aspirations individuelles, objectifs globaux invitant à la réduction de la consommation du sol et la réhabilitation des tissus urbanisés, et formes d’urbanisation résidentielle dans leur diversité. Le tout en vue de mettre en perspective le devenir des villages, aujourd’hui et demain, pour chacun et pour tous. Cette séance s’envisageait donc comme la synthèse et la mise en perspective des deux premières soirées.